部屋の複製

2023年5月17日レポート

この記事は、Science X の編集プロセスとポリシーに従ってレビューされています。 編集者は、コンテンツの信頼性を確保しながら、次の属性を強調しました。

事実確認済み

査読済みの出版物

信頼できる情報源

校正する

ボブ・イルカ著、Phys.org

南京大学の物理学者チームは、ロチェスター大学のチームが行った実験の超伝導結果の再現を試み、目的の材料を生成したが、それが超伝導ではないことも判明した。 Nature誌に報告された彼らの研究では、グループは以前のチームによる研​​究を再現し、得られた材料をテストした。

2020年、機械工学者のランガ・ディアス率いるニューヨークのロチェスター大学の技術者と物理学者のチームは、極度の圧力にさらされると超伝導体になる化合物を作成したと主張する論文をネイチャー誌に発表した。室温。 その直後、ネイチャーは研究チームによる文書化されていないデータの使用を理由に論文を撤回した。

つい最近、同じ研究チームは、室温で、つまり最初の論文に記載された材料よりもはるかに低い圧力で超伝導になる別の材料を作成したと主張する別の論文をネイチャー誌に発表した。 この新たな取り組みでは、中国のチームは同じ結果が得られることを期待して同じ作業を繰り返しました。

この研究には、ロチェスター大学 (UoR) のチームが行ったのと同じ手順に従い、ルテチウム水素化学物質に窒素をドープすることが含まれていました。 この取り組みの背後にある考え方は、水素を豊富に含む化学物質が適切な条件下で、超伝導に関連するクーパー電子対の形成を促進できるというものです。

中国のチームは、このプロセスにより、一見すると UoR のチームが作成したものと同一に見える化合物が形成されることを発見しました。 エネルギー分散型 X 線分光法を使用して詳しく調べたところ、その構造は水素 - ルテチウム - 窒素化合物であり、UoR 化合物とほぼ同一であることがわかりました。 そして、ラマン分光法によるテストでは、同じ振動周波数を持っていることがわかりました。 中国チームは、材料が高圧にさらされると、UoR チームが報告したのと同じ色の変化を発見しました。

残念ながら、材料の超電導性をテストしたところ、状況は同じようには見えませんでした。 中国のチームは極低温でテストしたにもかかわらず、いかなる変化も検出できなかった。

中国チームは、UoR チームが得た結果を否定しているわけではなく、材料中に存在する窒素ドーパントの量が望ましい効果を生み出すには不十分である可能性があると示唆している。 彼らはまた、サンプルではドーパントが不均一に分布していたことにも注目しました。 彼らは、UoR のグループによって得られた結果を検証するにはさらなるテストが必要であることを示唆しています。

詳しくは： Xue Ming et al、LuH2±xNy における近環境超伝導の不在、Nature (2023)。 DOI: 10.1038/s41586-023-06162-w

雑誌情報:自然

© 2023 サイエンス X ネットワーク